夢境與蘇麻
擁有BLOG 是希望在真實卻寂寞的城市中、熱鬧卻虛幻的網路世界裡 遇到一些願意傾聽聲音的人
如果你對此有所感應 期待你也留下屬於你的聲音
PS:這裡沒有「影評」,只有「心得」,以及偶爾動漫病發作的怪胎的小小分享。另外,請「廣告」高抬貴手,不要來打擾這片小小的淨土。

【靠岸】真正的里程碑是:在台只正式上映2周,但卻發行了藍光光碟片,而且只發行藍光
http://www.books.com.tw/exep/prod/dvd/dvdfile.php?item=D020032163
我很好奇如此崩壞的畫面是要透過BD畫質給觀眾看怎樣的精細畫面?

也罷!當【外太空九號計畫】都可以成為另類經典時,或許30年後【靠岸】也會成為傳說中的經典
在台北光點的地下國民影展或某屆金馬奇幻影展裡的「獵奇」項目登場

靠岸01.jpg
本片一直狂打「1.2億台幣打造的巨作」,結果現在有人出來爆料,說根本沒花那麼多錢
然後有新聞開始改口說只花了6000萬製作?!拜託!從成果來看這部電影說它花了2000萬還嫌多呢!
本片投資者和導演是沒看過成本比他低、效果比他好、電影比他長的動畫電影嗎?

有工作人員在官方網頁吐苦水,說真正的工作人員很少、而且他們是賣肝賣命畫動畫來拼上映?
那好,請問製片單位的決策者在做什麼?把廣告打成這樣的意義在哪兒?
製作單位是否有「成本控管」的觀念?還是只知道一味地發包發包再發包
吐苦水的爆料訊息中,提供一些沒大腦建議的「專業人士」又是誰?
爆料文中「山西布政房內的五千兩」最後怎麼了?

難道廣告中所謂台灣動畫的里程碑指的是「台灣動畫史上壓榨與崩毀的里程碑」



看完靠岸後只想到幾個字:gone with the wind。為什麼呢?
1.整部電影西風間樹一直在那邊「飄飄飄~~~」地呼喚女主角冷光飄浮, 那就乾脆來個gone with the wind吧!
2.整部動畫宣傳部隊一直狂打廣告,說花了1.2億...除了像春水堂說得那樣放下執念...  讓一切gone with the wind,不然我還真不知道該說什麼才好。

打著「1.2億台幣」口號的動畫片,居然可以做得比【MUSASHI -GUN道-】還崩毀、還難看,我們也不得不視【靠岸】為另一種動畫經典了。

《以下文章充滿對【靠岸】的吐槽,行文措詞保證絕對不溫良恭儉讓,還請各位讀者慎入!》


  
很多人說台灣人不團結、只會批評自己人,都不支持國貨,難怪國產電影、動畫都不強。為了表示支持,我經年累月地「進戲院」表達我對國片的支持,不光是當年和父母進戲院看【禪說阿寬】、【魔法阿嬤】
不知道當年評【魔法阿嬤】為『怪力亂神』的金馬評審們,看到同樣具備『怪力亂神』資質的【靠岸】會有什麼想法?,甚至是【刺陵】這種不知道該不該稱之為國片的電影,我也進電影院看了(當然,剛好也是因為我拿到了免費票券的關係...)



所以面對【靠岸】,我當然不能大小眼,一定要進電影院表達我對國貨的支持,我甚至還和朋友們組了四人親友團去信義威秀3/5星期五19:15的場次「朝聖」(我還是上網訂票,多花了20元手續費。當天坐在信義威秀影城17廳、G9的位置,至今票根還釘在我桌前的牆上呢)


我知道在台灣拍電影不容易,做動畫更辛苦,所以很佩服參與【靠岸】的工作人員。但是誰都知道不是所有的東西都可以用「辛苦」兩字做為藉口,如果做得不好,當然還是要罵、還是要說。【靠岸】就是這麼一部官方口口聲聲說很辛苦,但實際卻拍成屁糊的電影。充滿好評的新聞幾乎都是「春水堂」提供(壹週刊上就有篇看起來煞有其事的影評,唬得人一愣一愣,結果居然是『廣編稿』?!),從開始廣告打頭陣到正式上映的這段期間,【靠岸】官方網站對於所有的批評或建議(無論是良性還是惡性),全部都不予理會。加上各種官方新聞和宣傳的方式,可以看得出【靠岸】的製作單位和投資者「非常自我感覺良好」


由於是台灣難得一見的動畫電影,我其實非常不想用強烈的批評聲音來罵這部電影,但【靠岸】除了整部電影讓女主角透過台詞靠來靠去,完全看不出電影的重點。除了知道這部電影背後有著光芒萬丈、瑞氣千條的1.2億台幣當口號做靠山,看完【靠岸】後我完全看不出春水堂有什麼本錢對外在新聞稿上自我宣示台灣動畫於此已經有國際實力。


是,春水堂的張榮貴先生很拼,他就是有本事拿到資金,這點確實是他厲害的地方,我們這些小人民確實該佩服!但凡事不是有錢屌就大,有本事拿到錢卻沒本事拍好電影的人,這世上比比皆是(EX:德國知名導演Uwe Boll 烏波)。除了財大氣粗的宣傳方式,【靠岸】可以說一無是處。這部「號稱」台灣史上最大手筆的動畫電影到底有多糟糕?且讓我們從劇情開始看起。

 

 

【以下為靠岸劇情,若有錯誤還請見諒,畢竟這屬於一種不堪回首的記憶...我寫文章時已經忘得差不多了!】


故事一開始,就是一個聽起來像口齒不清的學娃小孩在念旁白。小孩子說自己住的地方非常小(好像只有30cm的範圍吧?因為太爛所以我也記不太清楚了,總之是個很鄉民的尺寸),可是卻可以看清楚冥界和人界,還可以看到「男主人」。這個小孩子唸白念了老半天,大家才知道這人叫做「黑牛」,是西風間樹養的金魚。片頭透過黑牛的金魚銅鈴眼來看世界,開場白好像想交代故事背景,實際上卻又啥都沒交代,反正就是一隻金魚的碎碎念。接著,故事展開...。


在大鯨魚船(還是巨鯨船?黑鯨船?算了,不重要)的船長室,船長虎眼長空和女大副著急地想找到冷光飄浮,因為他們說戰爭一觸即發,要阻止戰爭只有靠冷光飄浮才行(開門見山就是言簡意賅的主角威能劇情)


女主角冷光飄浮(很像飲料名,沒有半糖、也沒去冰)則在碼頭等她的情人西風間樹,兩人約好要去私奔。不過約好的時間快到了,西風間樹還是沒來,接著冷光飄浮就情緒崩潰了,在大庭廣眾下大喊:

「西風間樹,如果你敢去找春花夢雨,你就爆定了!(請問這是哪一國文法?!)



然後,碼頭就爆炸了,大家四處奔走,冷光飄浮也爆走,開始流淚(對!就是預告片裡讓人驚悚的『回眸一淚皮皮挫』...相信看過預告片的人都對這一幕很有印象!)


冷光飄浮小姐找不到情郎,開始到處亂跑。她旁邊跟著一個找不到媽媽的黑皮膚小女孩。在鎗林彈雨下,長得像卡米那的虎眼長空就像是超級賽亞人一樣,從船上跳下來,劈哩啪啦把小女孩和冷光飄浮都帶回船上了。


在船上醒來後的冷光飄浮,記憶不完全(失憶?!),找不到西風間樹非常驚惶,可是她後來發現和人小指打勾勾就可以想起過去,因此電影前30分鐘,冷光飄浮小姐非常努力地和人打勾勾。就算沒人和她打勾勾,她也自己左手勾右手,期待來個心電感應恢復記憶。


可怕的地方來了,每次冷光飄浮打勾勾,回憶過去時,都會先掉進「回憶的潮水裡」,因此醒來時都是滿身潮濕。姑且讓我們稱這種方法為「水療法」吧!每次冷光飄浮進行「靠岸水療法」時,她都會尖叫一聲「啊!~~~~~~」。老實講那個畫面我還真看不出冷光飄浮小姐是哭還是笑(這一段回憶水療法的兼用卡不但用很大,兼用卡本身還畫得很醜,冷光飄浮都變成毀容飄浮了)。處理地倉促又糟糕。水療法療個半天也不是沒效果的,冷光飄浮小姐的背景大致上也勾勒出來了。


原來靠岸的女主角和西風間樹之間的關係呢,就和【流星花園】裡的杉菜、道明寺差不多。總而言之就是平凡女配富家子。由於西風道明寺愛上冷光杉菜,因此全校的男男女女都看冷光杉菜不爽,特別是女同學們!


故事中欺負冷光杉菜的三個女同學,其臉部作畫非常崩潰,崩潰到讓人懷疑這世界上沒有「人物設定」這種東西(那種臉真的是人類嗎?怎麼看都比較像阿米巴原蟲啊!)她們把把冷光杉菜小姐鎖在廁所裡,還用水淋她。可是被關在廁所的冷光杉菜小姐更奇怪,先是自high說「西風道明寺只是很深情地看著我啊!」,然後又自怨自艾、陷入情緒低潮。度過自怨自艾的時期後,冷光杉菜小姐卻突然
自言自語說「我快要爆發了!」,接著她莫名其妙就天元突破(或是要說燃燒小宇宙、天元突破 or 爆種都可以啦!),單手把廁所門劈個稀巴爛(挖賽!爆發力恐怕超越【未來日記】裡的我妻由乃喔!)


簡而言之,電影前1/3
透過靠岸水療法花了極大的篇幅傳達史上最爛的校園霸凌劇情。


更絕的是「靠岸水療法」還把冷光杉菜小姐帶去西風道明寺先生的家裡,先是看見情人的爸爸毆打不肖子(因為西風道明寺不喜歡春花大河原),然後觀眾才知道.......


原來片頭的「黑牛」是西風間樹房間的寵物,而且牠還具備乩童資質!

水療法療來療去,就把冷光飄浮帶到情人房間的金魚缸裡啦!

更絕的是:金魚(淡水魚)黑牛是西風間樹從「海邊」抓來的!




故事演到這邊,基本上劇情就可以快速帶過了...


反正那艘船上的乘客都是亡靈、黑鯨船是引渡船,而且生前這些人都有點毛病......心病!那條船差不多就是讓大家來治各種人生產生的問題。(可惜概念完全講得不清不楚!)


冷光飄浮是因為去路邊攤買了一條下了詛咒的紅絲帶去綁西風間樹的手,希望能夠奪得愛情。由於是下降頭祈禱換得的愛情(路邊攤老婆婆:請記得夜襲綁紅絲帶一定要在月黑風高的夜晚喔!),所以路邊攤老奶奶對女主角說:「你會因此被詛咒喔!科科科 」。(消保官:就說路邊攤沒保障嘛!買到黑心貨也不知道...)


然後長期在愛情中感到自卑自閉兼腦麻的女主角在一場爆炸中死掉後,就上了鯨魚船。生產愛情紅絲帶的冥界大魔王為了和冷光飄浮收取利息,所以想要女主角,簡而言之就是當年惡魔幫了你、如今要你來還債了!可是鯨魚船的船長不願意交出冷光飄浮來壯大黑暗勢力,所以兩方開戰!


整部電影的流程大概就是:

女主角上船  =>>  靠岸水療法*N  =>  樹~~你在哪兒?!(冷光飄浮)  =>  飄~~你在哪兒?!(西風間樹)   ==>   如果XXX,那你就爆定啦!(冷光飄浮)   =>   你不要機車巴巴的(冷光飄浮)  ==>   女主角發現狀況不對,燃燒小宇宙,開始屠殺修羅軍   ==>    抓著虎眼長空大罵他憑什麼開戰,認為虎眼長空自私開戰會害死人   =>   發現都是自己當年在路邊攤買了黑心貨,才導致戰爭   =>   女主角化身超級賽亞人!開始屠殺修羅軍   =>   大修羅魔王駕到!   =>   女主角聖母光輝開啟,放下執念,超渡自己的愛情...   =>   大魔王K.O.






你以為這樣就完畢了?







別傻了,電影還沒完呢....





大戰過後,女主角打扮得和當初在航空母艦上初登場的惣流明日香一樣(不過卻是崩毀作畫的腦殘版),快樂和大家告別後,就她的去找西風間樹了。結果她靠岸靠半天,才發現站在岸邊等他的西風間樹已經是了老頭兒了!

原來人家已經每天在岸邊,帶著金魚黑牛超渡亡靈......一超就是一甲子。(打死我都不信那條金魚絕食幾百天後還可以跟著主人60年!牠是泡在葡萄糖液裡生存嗎?)

人鬼殊途!男女主角吻別後,終於...

 

 

 

 

 

 

抱歉,電影還是沒完。




這時又跑出非常具備新海誠風格的背景畫面,可是卻打出一些很像投影片報告用的字。搞了半天,原來是佛教增支部裡的一段話,大意是要人放下執念之類的...。


然後全劇終!


靠岸02.jpg
哪個人拍電影不辛苦?就算有5億美金做靠山,卡麥隆拍【阿凡達】也一樣吃了很多苦
【靠岸】的製作單位一直在新聞稿裡訴說這是一部費時4年的「巨作」,並且不斷強調過程之艱辛
但請記住:觀眾是花錢買成果,不是花錢聽創作者訴苦!何況哪個創作歷程不辛苦?
如今除了新聞稿狂打悲情牌外,【靠岸】還有什麼本錢繼續在市場生存?
電影不是錢撒得多就好看,如果好看和預算成完全正比,
那麼今天【刺陵】一定是今年最精彩的華語片了!

此外春水堂是否想過自己這樣的「宣傳策略」和「成果」,可能會迫害到未來的台灣動畫產業?
會有多少人會因【靠岸】的錯誤宣傳策略,
進而產生「花了1.2億也只搞出這種東西,台灣的動畫有什麼希望?」的念頭?
一想到這裡,我就感到十分憤怒!


 

 

 


以上就是劇情摘要,接下來才是我的吐槽。

 


1.糟糕到極點的人物設定

首先來批批人物名稱吧。冷光飄浮、西風間樹、虎眼長空,請問這些人物名稱是中學生打online game時註冊的ID嗎?刻意想賣弄文采,卻弄得不倫不類。又是馬又是風又是樹又是飄泊,還弄那麼長一串名字搞得不中不日本,乾脆把男主角取名為「白馬嘯西風」,女主角取名為「胡馬依北風」好了!保證淒涼絕美、達辭達意!


再來是造型,最難看的就是女主角,不但踩腳襪兩邊不一樣長,裙子兩邊還開衩開到腰,說實在只是穿了片圍裙還是開擋褲。整部電影女主角都在走光露底褲!想紅也不是這種辦法。


人物臉部不斷扭曲變形,用崩毀來形容還真是委屈了「崩毀」這個詞。不光是臉部,人物身體比例也在變型。彷彿在倡導「崩毀才是王道」!


主角群很糟糕,配角群則是毫無特色。我真的不懂...把基本人物設定搞好很難嗎?(我相信春水堂公司裡面一定有強者,只是不知道決策單位的考量是什麼?)


除了冷光飄浮,最囧的該屬大魔王「大修羅」。為什麼大修羅的招式和我幼稚園、國小時看的日本機器人動畫裡的反派差不多啊?把拳頭射出去!頭上射出光!更別提大魔王的頭上居然長了蟑螂鬚...。完全是20年前的兒童機器人動畫才會使用的橋段。


看完【靠岸】後,我深深懷疑本片導演和製片是不是沒看過春水堂以外的動畫?不然為什麼人物設定如此自我感覺良好?

 



2.一無是處的劇本

【靠岸】的製作群完全分不清楚蒙太奇和跳tone之間的差別,故事編排完全是一坨糨糊,台詞更是亂七八糟。
觀眾若覺得配音很糟糕,請大家體諒配音員。真的不是他們的錯,會這麼爛是因為劇本架構很糟糕、台詞更糟糕。

 

路邊攤小販完全是出來鬧場的,最讓人噴飯的台詞就是用RAP唸李後主的【虞美人】:春花秋月何時了,往事知多少。小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中。 雕闌玉砌應猶在,只是朱顏改。問君能有許多愁,恰似一江春水向東流。


麻煩能人志士自己在家裡嘗試用RAP把上面的【虞美人】讀一次,我真的不懂這東西的美感在哪兒?還有,在故事中穿插這一段根本沒意義啊!除了營造整間戲院的「笑果」,安插在劇情裡根本是狗屁不通!



故事中西風間樹和冷光飄浮告白,台詞居然是「就那些腦殘妹啊!他們說我絕對不會喜歡你,所以我就偏要喜歡你,怎樣?!」

怎樣?!我就不信天下哪個女性聽到男朋友這樣對自己告白心裡會很開心,還「怎樣」?!更絕的是電影裡冷光飄浮和女同學居然都是用「你腦殘妹喔?!」作為互罵的禮尚往來。中文詞彙有那麼貧乏嗎?難道學生間除了用腦殘罵人,沒別的詞彙可以用了?



最貧乏又離奇的是女主角的台詞,我若是西風間樹他爸也不會希望自己兒子和這種詞彙匱乏的女人在一起,女主角最愛說的兩句話:


A)如果_________,你就爆定啦!
(這句話說了很多次)
B)你不要_____巴巴的。 (EX:機車巴巴...還有另一個巴巴我忘了是啥,反正不是阿里巴巴)


故事裡小販的笑點也很低,完全呈現了傳統阿貴動畫的低俗風格(我永遠忘不了台北市公車上不斷放送的老太婆裹腳布動畫,還有阿貴動畫很愛拿阿弟的智商來開玩笑,這算哪一種闔家觀賞的優質笑料?)

小販看到虎眼長空和冷光飄浮在吃早餐,就大叫:「哇!約會耶...我昨天聽到一男一女的叫聲,昨晚很激烈喔!?」然後冷光飄浮和虎眼長空就臉紅了......。如果我沒記錯的話,【靠岸】好像是保護級?!(雖然今天電影院內的觀眾似乎都是20歲起跳的臉孔)


除了支離破碎一無可取的台詞,男主角跑「去海邊抓金魚」也是很離奇的事情。【靠岸】的編劇沒去過水族館還是沒看過動物星球頻道?「金魚」是淡水魚類、「鯨」才是海生動物;金魚是觀賞魚類、鯨則是活在大海裡的哺乳類!難道因為故事已經歪七扭八了,所以男主角跑去海邊捉金魚就可以被合理化?還是說因為金魚黑牛和海綿寶寶一樣來自汪洋大海,所以就能解釋電影裡這條魚在絕食的狀況下可以活了60年?這算哪門子的科幻設定啊!

 

哀,或許我對【靠岸】劇本的要求確實太高了,畢竟導演是阿貴動畫的「張榮貴」,而不是【魔法阿嬤】的「王小棣」。我實在是不懂為什麼60年前就知道女主角已經死掉的西風間樹,可以帶著金魚在碼頭一等就是60年?難道當年西風間樹看到的屍體是假的?我也實在不懂為什麼女主角說放無雙就放無雙,難道因為她是在自我世界裡,所以耍起刀槍不用練過功就可以和賽亞人一樣威?女主角最後根本也沒放下執念,能打贏大魔王還是因為她發現西風間樹很愛自己、一直在等自己,所以冷光飄浮根本沒放下執念過,反而是凸顯了她對愛情的執著!如此一來片尾呼籲大家放下執念立地成佛,不就是在搞笑嗎?

 

想搞笑的地方大家笑不出來、想弄深情的地方卻又讓觀眾笑得亂七八糟。整部電影劇情完全沒重點,連說故事的基本功力都沒有!麻煩下次拍電影前,先把劇本寫好再動工。

 


3.沒有美感的畫面

畫面看不出深度、沒有美感、分鏡亂七八糟、人物根本沒有骨架可言,畫風從頭崩毀到尾。除此之外還有到處亂入的阿貴動畫,例如:船長室的螢幕上常有阿貴跑出來鬧!可是當時船長卻是說著滿嚴肅的事情。這就像是【攻殼機動隊】演到一半,素子突然擺出肯普法中才有的pose和表情一樣...亂入的阿貴實在難以讓觀眾融入劇情。(不要問我素子擺出肯普法的pose會變成怎樣...我也不知道)

 

除了沒有美感的畫面,本片也是沒節制地使用「兼用卡」,而且用得非常沒有美感。曾經,我以為【鋼彈SEED-D】已經是兼用卡亂發的極致了,沒想到【靠岸】一出,福田己津央完全處在下風。無論是冷光飄浮的「回憶水療法」,還是黑鯨船和修羅軍打仗時發射陽離子炮,還是船上的士兵學阿凡達的那美族把光箭射出去,亦或是倒塌無數次的鐘樓,【靠岸】全部都用「兼用卡」處理。


想也知道兼用卡發這麼兇一定是為了省成本嘛!號稱花了1.2億台幣的動畫居然在短短81分鐘內發了N次兼用卡,而且還是畫得很醜的兼用卡,這算哪一種品味才能塑造出的「巨作」

 

人物和背景從作畫風格到整體畫面,幾乎可以說二者是分離的,彷彿是加工廠硬要把兩種不同的規格產品組合在一起一樣,違和感非常強烈。此外還有很多很多場景,會讓人想起: EVA、神隱少女、新海誠的動畫,甚至是曾被人批評成年度最爛動畫的MUSASHI -GUN道(女主角化身千人斬拔刀齋狂砍修羅兵的戰鬥畫面,分鏡與構圖根本和GUN道沒兩樣。哀...要學習參考也麻煩找個好一點的榜樣做參考,為什麼選GUN道呢?)

 

更厲害的是春水堂居然有本事把這些熟悉的動漫場景都弄得很醜,醜到讓人無法確定這些既視感很高的畫面到底屬於「臨摹」、「致敬」,還是全新的「原創品」?(畢竟已經醜到難以分辨原始範本了...)



 
面是日本動畫【MUSASHI -GUN道-】的戰鬥畫面,這部2006年推出的26集動畫因為其低劣的作畫品質,反而引起一股旋風。相信看完【靠岸】的觀眾就算沒看過【MUSASHI -GUN道-】,也會同意兩部作品在戰鬥場景的設定和分鏡相似度極高。特別是看過
【MUSASHI -GUN道-】的觀眾,很可能會因為過度強烈的既視感,進而產生【靠岸】根本是【MUSASHI -GUN道-】劇場版的錯覺!





4.大到靠腰的巨鯨船...

預告片狂打的3785是什麼意思?看完後我也不知道!【靠岸】的製作群自以為能像周星馳一樣,把「9527」賣成流行語,結果3785在電影中完全沒幫助故事推進,
我們只知道船上有3784個房間,所以船長認為3785應該是指靠岸!喔,對了,還有金魚黑牛在魚缸裡耍自閉繞的圈數好像也是3785,不過這有任何意義嗎?


提到黑鯨船上的「房間」,恩......看來春水堂對於房間的定義和我們非常不一樣。這艘船不但很大,有3784個房間,他還有電車、還有長得像中央車站的轉運中心。還有高山、還有丘陵、城鎮......甚至還有陽光、空氣、花和水!除此之外,住在裡面的人還在進行「經濟活動」耶!這艘船是【2012】裡的方舟進階版嗎?


我看根本是裝了3784個異世界吧??不然就是編劇也看了【彼岸島】,所以船內部設定地像彼岸島一樣離奇!(同團去戲院『朝聖』的另一位漫吐板板主云:這容量根本是飛起來的台灣吧?)

其實巨鯨船的設計很有創意,但短短80分鐘的電影也根本沒好好交代巨鯨船,船只變成女主角的計程車、旅館、大型打怪online game登錄用的伺服器。除此之外巨鯨船完全沒發揮它可以展現的特色和質感,只讓人覺得是一場鬧劇。





5.麻煩記得:畫面是會說故事的!


靠岸最糟糕的就是隨時都充滿了無關緊要、毫無邏輯性的台詞!導演完全忘了透過良好的畫面分鏡與構圖,不要靠有形的台詞而是讓畫面自己說話,也可以把故事說好。


好的劇本編排不一定需要一直靠演員在故事裡碎碎念,連內心戲都說出來!又不是昆汀塔倫提諾、伍迪艾倫或押井守!不會寫台詞就不要寫嘛!沒有碎碎念的本錢就讓配音員休息啊!


更誇張的是片尾還硬要打出《增支部》中的節錄話語,是想要從鬧劇轉型成傳道授業解惑的佛家教育電影嗎?


片尾那些《增支部》的節話語不但讓電影更零碎,更顯示出本片作者硬要替電影下結論的專制與無知看起來春水堂的主管們大概不知道華語電影史上著名的『有愛不死』悲劇。由作者強制性地替觀眾為作品下結論,絕對是最糟糕的創作表現!這種強制下結論的作風更比麥克貝的自我引述電影癖好還糟糕不只一百倍!弄了一堆看似很玄的哲理,實際上最後5分鐘完全剪掉也不影響電影結構性。




與巴席爾跳華爾滋.jpg
【與巴席爾跳華爾滋】的預算大概是美金兩百萬,這部動畫和【靠岸】一樣用了很多flash技巧
除此之外,【與巴席爾跳華爾滋】還被獲得2009金球獎最佳外語片獎
同時得到當年度的奧斯卡最佳外語片提名

也因此我打死都不相信【靠岸】這種成果居然花了新台幣1.2億元!
【與巴席爾跳華爾滋】的人物全都是在FLASH上做的
All of the character animation was done in Flash
靠FLASH起家的春水堂居然把動畫人物做成這樣也實在不簡單
電影裡許多問題已經不是一句「經驗不足」就可以打發觀眾了
就算現在中華電信新聞稿把成本從1.2億降到6千萬台幣,我依然覺得這成本實在太高了!




寫到這邊我已經不知道要怎麼繼續說下去了,因為電影每一分每一秒都是吐槽點啊!電影裡女主角口口聲聲說她想靠岸,但戲院裡的我卻是每分每秒只想靠北。


今天我們這群親友團很努力地撐到最後製作名單都播完才離席,也對替這部電影付出心血的動畫人員感到佩服,只是成果實在......驚世駭俗,實在讓我們不知所措!


根據同行朋友看完電影時的第一時間發言:只要放下執念...我們才能體會靠岸的美...。我完全認同他的感想,畢竟這段話不就是春水堂在電影最後20分鐘瘋狂對觀眾放送的概念嗎?何況不放下執念也不行,畢竟根據維基百科的資料,1.2億新台幣依照目前匯率換算,差不多可以拍攝1.8部的【與巴席爾跳華爾滋】(wiki顯示【與巴席爾跳華爾滋】預算是2百萬美元)。建議觀眾不要對行政院新聞局輔導金太執著,畢竟輔導金只佔1.2億中的800萬而已。


行政院新聞局的輔導金不好申請,台灣多的是申請上輔導金最後卻拍不成電影的案例。相對許多創作者,【靠岸】已經很幸運了,還有機會可以拍成電影。強烈建議春水堂,麻煩以後有多少預算就做多少規畫,不要做超出預算的工作,也不要在新聞裡將動畫預算或成果過度自我膨脹(【靠岸】這次的宣傳手法根本是自砸招牌,連同情票都騙不到)。成果是否符合預算、成果是否符合新聞所說的那麼好,相信觀眾的眼睛是雪亮的!


 


結論:本片非常適合從沒看過動畫的人進戲院觀賞!

 

 

 


PS: 其實我也不是沒收穫,3/5晚上8點45分左右走出戲院時,突然覺得以前被我罵到翻的【七龍珠--全新進化】 和【地球戰場】、【末日危城】或【刺陵】......也沒有那麼糟糕啦!


咪咪寶 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(32) 人氣()

留言列表 (32)

發表留言
  • origin2
  • 我去年台北電影節的時候就看了這片。

    我只能說電影節手冊裡挑的那張小圖(也因為夠小)實在是看起來還不錯,並且下面的簡介寫的十分模糊,所以讓我浪費了一格的護照 quota 去看(不過還好是護照,平均起來差不多只花了 6x 元...時間上浪費的還比較多)

    看完我只覺得後面那些坐完整場沒走的人十分厲害,畢竟這片的實力已經接近《檳榔》了啊!!想當初《檳榔》可是開演二十分鐘走掉 2/3 三十分鐘走掉 4/5 的觀眾...

    映後 Q&A 他們有發一張問卷,看來是要打廣告的,但或許是因為我上面寫的 comment 太憤怒了所以至今仍沒有收到任何的廣告 e-mail ...我大概是這樣寫的:

    真是爛透了,不是把名場面重現,然後塞一堆橋接名場面的劇情還有阿貴式的搞笑梗進去就會自動變成成功的敘事長片。還好意思說希望能有海角的票房真是痴人說夢。(按:幾個主要的製作人員在映後座談的時候有表達希望能有海角七號一般票房的意思)

    沒想到他們在試映得到如此惡評之後還是好意思就「這樣」上映啊...本來還幻想說,會不會他們稍微有點羞恥心會補做一些畫面之後重剪重配音的說...

    and, MUSASHI -GUN道- 至少 CV 是正常的水準,不像靠岸...(不過反過來說,靠岸的「故事本身」是勉強可以接受的程度,只是施行的極差)
  • 雖然我沒把MUSASHI -GUN道-看完,但我必須承認當年看這部動畫時,我其實是笑得很開心的XDDD(而且是發自內心的喜悅.......大概是因為我把GUN道當成搞笑片吧XDDD)

    靠岸則是因過度憤怒而讓人想笑,我在戲院看電影是不說話的,但靠岸真的讓我破了例!這部電影真的有本事讓我在看電影過程中不斷和左邊的同伴們交換吐槽意見,實在是爛透了!

    講白一點,靠岸的點子一點都不新奇,幾乎都是其它日本動漫可以找到的概念。不過概念挪用無妨,但你好歹也串好看一點啊!故事只有點、不會串接,這算哪種劇本?隨便一個網路同人小說家來幫忙編劇都比靠岸的劇情好,這部動畫的執行過程實在是太慘不忍睹了!

    PS1:這種電影居然還能去台北電影節喔.......很高興我去年暑假很忙所以沒去買護照,也沒時間注意台北電影節的選片細節。不然真的浪費了...
    PS2:扣除親友團,靠岸可以做到網路上一面倒的批評,也是不簡單。漫吐板最近因為靠岸茁壯了不少,身為現任板主...我感到非常欣慰,是該好好感謝靠岸(默)

    咪咪寶 於 2010/03/07 02:10 回覆

  • origin2
  • 而且他的名場面都沒頭沒腦就「突然出現」(燦笑)

    btw, 還好你沒去,不然看到游大媽「盛讚」這片猶如《霍爾的移動城堡》應該會落入不吐槽就吐血的窘境吧...
  • 挖喔~~~沒想到游女士的口味這麼特別XDDD (話說我大學時還上過他開的兩門電影的通識課,他都給我最高分耶 XDDD 沒想到才幾年就....)

    我覺得可能性有幾個:
    1. 游女士的品味確實獨特,我們這類凡人無法體會。(嗯哼~~)
    2. 可能在游女士心中,霍爾的移動城堡就已經不及格了,所以乾脆把不及格的都放在一起。(如果是這原因,我還滿好奇地海戰記在她心中的地位是?!)
    3. 其實靠岸真的花了1.2億,其中8000萬拿來資助台北電影節(當然這個可能性極低)
    4. 游女士根本沒看過這片 (恩...我不知道當天的狀況所以我只好亂猜)
    5. 那天大家都中了「自我感覺良好」之術(咦?!)
    6. 其它 (這個就...大家心照不宣了)

    PS:還是說游女士是指「原始設定」可以媲美啊?XDDD (就是完全沒被拍出來的部分XDDDD)

    咪咪寶 於 2010/03/07 02:38 回覆

  • rock7832
  • 筆者好專業阿,寫文功力超強的。

    頗有專業影評人的味道喔
  • 謝謝您的讚美,但我只是個愛看電影的業餘人士罷了!距離真正的專業還有很長的距離。

    咪咪寶 於 2010/03/12 02:30 回覆

  • sade75311
  • 啊哈哈哈~有在PTT看到閣下這篇
    我是無意間看到傳聞才去找這部片的資訊
    看完那些資料在看閣下這篇,能說的大概都已經講了....
    我很認同一點,不要說是砸了多少錢我或許還會比較願意給他們鼓勵,在宣傳海報上寫著1.2億,是想要讓那些真的花錢進去看,看完電影走出來的人吐血嗎?
    在下是個喜歡電腦繪圖或是動畫的人,雖然目前剛開始學習相關的課程,但多少也看得出來一部動畫是否有用心製作,難道他們以為台灣很少人看得懂或瞭解FALSH就是了...

    而且也的確,看著他們大言不慚的說這是1.2億做出來的東西,對於喜歡或支持創意產業的國人來說....這是叫人情何以堪....台灣人絕對不是沒能力,只是成天在媒體上大明大放的卻是這種水平
  • 根據昨天的新聞,張先生表示:下一部動畫會更好。

    拜託...下一部動畫能比靠岸爛那也真的不簡單了。

    不過他還有機會推出下一部動畫嗎?張榮貴居然給自己打90分耶!

    咪咪寶 於 2010/03/13 09:35 回覆

  • dean0709
  • 其實我上禮拜才在電視新聞看到「靠岸」的相關新聞,當時新聞說我們台灣人也可以拍出像宮崎駿水準的動畫。原本很期待的。結果一看預告片,差點講出"靠腰"。不過還是沒有說出口拉。因為我弟在旁邊。

    台灣有創意的人很多,但因為台灣並沒有動畫產業,所以很難紮根。頗可惜。唯一建立的方式就是培養動畫產業,可是從電視劇動畫開始,一步一步慢慢來。畢竟台灣人的動畫技術離日本跟美國是有段落差的。

    見格主如此激動,可以體會你的心情囉!

    PS. 我前日剛寫完「千年女優」的心得,這是看完四遍以後的心得。雖然很久之前就看過了,但不知怎麼了,最近又想到這部動畫。看來她影響我頗深。我的文章就隨意看看囉。晚安!

    My Blog → http://tw.myblog.yahoo.com/neil-wagic/
  • 這部電影真的很爛......那天出戲院的人沒一個不激動的。

    昨天裡的新聞,張榮貴先生居然給自己的靠岸打了90分,閉門造車也不是這種造法吧?看來張先生的象牙塔不僅僅是防核彈級的,2012世界末日來了他躲在裡面應該也沒問題。超級自我感覺良好。

    咪咪寶 於 2010/03/13 09:34 回覆

  • xelloss0233
  • 安安
    看到大大這麼用心的評論
    真是讓我快笑翻了XDDD

    對了
    想請問大大一下
    您那首放在小屋的歌曲是叫甚麼名字呢
    我覺得好好聽哦
  • 就叫做all for you

    咪咪寶 於 2010/03/13 09:32 回覆

  • 悄悄話
  • h022836
  • 我聽到的留言是說
    假如同樣的東西它不是國產而是來自日本的話這樣@@
    而且整個串看下來他整個很愛國到有點盲目的感覺...

    至於老師票錢都是他出的
    他說他想帶幾個學生去體驗到底有多難看XD|||
    原本全班都想去結果老師放完預告片之後
    幾乎大家都興致缺缺XD

    福田感覺他的作風就是喜歡把一個主角捧的跟神一樣(讓我想起某賽車動畫
    這點我不太喜歡,而且主角本來是妹控的說...
  • 某賽車動畫就是福田「愛」的結晶啊!XD
    福田確實很愛主角威能無敵大,種鋼系列作品最誇張,主角以外的人,就算是開鋼彈,遇到主角也會被打趴。
    賽車動畫早期還滿好看的時候,編劇不是福田妻,後來變難看了...就是福田夫妻合體啦!編導都是他們做的所以閃電霹靂車後來就.......哀。
    這對夫妻做鋼彈做到人神共憤,連工作人員和生優也和他們鬧翻,這點說真的不容易(菸)

    其實不管你看到的留言是怎樣啦,我相信都是充滿邏輯漏洞的留言,所以也不用太在意了XDDD

    我很佩服你們老師請你們去看【靠岸】,只為了讓你們體會糟糕的程度(可能他也有告誡你們未來不要變成春水堂這樣之意吧?^^|||),請問是哪位老師?哪門課啊?這真的太偉大了,我好想認識他XDDDDDD

    咪咪寶 於 2010/03/13 00:57 回覆

  • gunprincess
  • 我也去電影院看完靠岸
    看完之後感覺很失望....

    看到製作團隊那副不要臉的醜態更是傷心又憤怒
    簡直是在破壞小孩子的夢想..
    一群不要臉的大人
  • 但是導演好像覺得完成了他的夢想.....ORZ

    咪咪寶 於 2010/03/17 11:03 回覆

  • lisu321
  • 剛剛複習了魔法阿媽

    恩....十年前的魔法阿媽~勝
    畫風有自己的味道,而不是沿用日系風格
    背景細膩,人物身上的光影、衣服皺摺也很自然
    劇情有笑有淚,溫馨感人,值得回味
    題材生活化,容易引起共鳴
    內容有台灣自己的特色,也是重點之一
    總覺得近年來的國產動畫真的是......
  • 其實以前魔法阿嬤有一部分也是由韓國代工的
    這中間的溝通也出了很多問題
    但他和靠岸的差別就在於,王小棣導演的劇本沒問題、發現代工部分的動畫出問題後也會想辦法修正。但是靠岸就.....哀

    咪咪寶 於 2010/03/17 11:05 回覆

  • chimei22t
  • 看過預告,還能花錢去影院
    真是讓佩服各位的大無畏精神
  • 沒辦法,這片下院線後要看就難了(搞不好不會出DVD)
    另外就算出DVD,我一定看了10分鐘就關掉,不可能憋著看完
    何況在下目前是漫吐板板主
    板眾都很好奇有多爛,總是要為民服務一下(笑)

    咪咪寶 於 2010/04/11 01:22 回覆

  • AnBear1101
  • 寫得太好了!!
    您的批評簡直跟我的看法一模一樣!!!!
    雖然我沒實際到電影院去看,只看了預告...
    (而且這部片已經下片一個月我才知道有這部電影= =)
    讓我很驚訝的是角色宛如線上遊戲的名字!!
    還有那個造型!!
    (不是所有不對稱的衣服都能撐上服裝設計吧???)
    關於看起來很讚的黑鯨船,至少也要像電影[瓦力]中用劇情介紹吧!!!
    總之您寫得太好了!!!
    電影我給40分,您的文章我給100分啊!!!
  • 很少有一部電影讓我在戲院裡看得如此痛苦,同時又讓我笑得如此開心。
    【刺陵】都出DVD甚至還發行藍光了,如果【靠岸】連DVD發行的機會都沒有,那就太悲慘了。

    咪咪寶 於 2010/04/26 20:10 回覆

  • kosang
  • 導演還是很重要的啊!靠岸導演是張先生嗎?

    如果是的話,那麼這部作品是什麼樣子不意外啊!
  • 檯面上....導演確實是張先生,實際上他做了多少事情我就不知道了。
    但【靠岸】驚世駭俗的程度,我相信不是單單一個張榮貴就可以達成的(如果光他一個就可以把電影搞成這副德性,那他也算是奇才了),我相信除了導演,還有更多的問題在裡面。

    咪咪寶 於 2010/04/26 20:32 回覆

  • deiroco
  • 關於角色的名字,我一看到冷光飄浮就噗哧了…
    那是冰淇淋紅茶嗎?有夠拗口的,真的沒有美感。
    那一瞬間我想到了網路上流傳著這樣一個東西
    http://www.richyli.com/name/novel.asp
    夢幻小說角色名字產生器。
    懶得想名字也不是這樣子吧……
  • 貳貳
  • 真是一糟還有一糟“高“...
    沒想到可以把1.2億花的這麼靠北,真是神蹟!@@"
  • 1.2億絕對是膨風,為了炒新聞才亂講的。上映當天突然對外改口說只花了6千萬,雖然我相信本片絕對不只花了輔導金的8百萬,但若中華電信真的砸了6千萬下去,那只能說台灣經濟真是太好了........套句台灣新聞記者的名言:6千萬都不知道能買多少份營養午餐呢。(還好當時我還不是納稅一族)

    咪咪寶 於 2010/10/12 22:08 回覆

  • 卵生水筆仔
  • 世界是殘酷的,如果沒端出牛肉,客人也不買單。
  • fw820924
  • 我佩服你,我當初一看到女主角的名字我就掰了
    你竟然還能看到完
    不是我在講
    光看到封面圖我就想吐了
  • tear2011
  • 在此對回覆舊文有些抱歉,不過靠岸的劇情出了微妙的小差錯
    據說腩豬腳是去海邊 買 金魚(海邊有賣金魚耶囧)

    音位朋友是美術社教學,最近想幫朋友找靠岸的載點(某高中社課:近代台灣的動漫崩壞黑歷史((大誤
    然後怎麼找也找不到......所以就花了40元去買4日觀賞期

    據說老外挺吃這種畫風的(?)然後栗色頭髮的小蘿莉他媽,看起來不錯但配音崩壞......
    整個裡面最萌的是大副的惜惜!


    但這依然沒辦法減輕靠岸X2帶來的痛楚.......一個人看靠岸兩次真是折磨......
  • 你說的劇情差錯是指"抓金魚"和"買金魚"嗎?(我文中是說抓金魚...)
    我吐槽這點只是很單純想吐春水堂:為什麼男主角買隻金魚要跑去海邊?難道碧砂漁港賣的金魚會比大城市內的水族館賣的金魚還優質、不凡嗎?不管那金魚是男主角買來還是抓來,一般人去海邊,基本上目的不在弄一條金魚吧?這劇情實在是太爛了。

    這畫風我不認為老外吃得下,我拿給我兩個在美國土生土長的堂弟看過,兩人都露出一臉驚恐的表情(當然啦!樣本數可能不夠多)。靠岸在國外到底怎麼混進那些影展,這就讓人玩味了。

    咪咪寶 於 2011/08/01 20:20 回覆

  • 阿麟
  • 樓主,我看了你的留言就不知不覺想要評論
    我只是一個單純的動漫迷
    我去查了一下日本動畫製作的相關資料
    我發現日本電視動畫24分鐘一集的動畫平均資金約四百萬台幣
    假如是一季12~13集的動畫,頂多是五千萬台幣
    如果真是這樣的話,這部<靠岸>可以給日本做一部多的半年番
    但這部<靠岸>令我大失所望,號稱一億兩千萬製作的竟然是這種垃圾
    媒體跟張先生不曉得在自嗨什麼?這種鬼作品還捧得那麼高,當我們觀眾的眼睛是瞎了啊?
    許多台灣節目,偶像劇等等都這樣,寧願把自己關在叫作''台灣''的象牙塔裡
    超乎想像的自我感覺良好,自以為世界是繞著台灣轉的啊?台灣只不過是一個小不拉嘰的市場,自願在台灣這個圈子比爛,我實在無法認同.....
  • 基本上....
    沒有多少人相信《靠岸》真的花到1.2億,或是後來改口的五、六千萬。
    甚至很可能連輔導金都沒花完吧?XD (至於他們是否訛詐中華電信,這我就不知道了,這是春水堂和中華電信的事情)

    1.2億可以推鋼彈年番了(我記得去年有人算過,連宣傳費都包進去大概都還會剩)

    咪咪寶 於 2011/08/16 21:14 回覆

  • 阿哲
  • 靠岸真令人失望,搞不懂張榮貴真正的實際想法

    反正不會有人知道靠岸是什麼

    不過冷光飄浮、西風間樹、虎眼長空,請問這些人物名稱是中學生打online game時註冊的ID嗎?
    (其實來源是布袋戲取名法)

    不過倒是沒看過用這些當ID,還是去看其他動畫會好很多

    題外話:覺得素子突然擺出肯普法(你是指鋼彈0080的肯普法?)中才有的pose和表情一樣這句

    會不會太好笑了= =,不會打比方,就不要說(不是要貶你的意思= =)

    題外話2:熱愛戰國BASARA嗎?(我熱愛戰國BASARA)
  • 1)布袋戲怎麼取名我不知道,不過我實驗室有個超級布袋戲迷學弟,他個人是完全不想承認這種取名方式是來自布袋戲(笑),應該可算是布袋迷想和靠岸撇清關係吧!另外我文中的措詞,是指這種取名方式(包含風格)與中二online game的ID模式「沒兩樣」(句子後面有個問號),至於這種名字到底師法何人,我其實沒興趣深究,因為名字實在取太爛了。BTW,電玩中二生這種評語,對於看過靠岸的人來說,只是單純想損靠岸的人物很中二,包含那個被我拖下水、跑去戲院看靠岸的學弟(那天我拖了2個人下水....也算替春水堂貢獻了不少業績??)。

    2)肯普法和鋼彈完全無關..........是另一個被我歸類在廢萌(我真的覺得肯普法很廢萌)、玩弄性轉換設定的(偽)美少女變身格鬥漫畫(似乎還有輕小說和動畫? 有點忘了。我當初不小心看到那本,對我來講那個故事設定完全是場噩夢)。

    3)我舉肯普法和素子,只是要表示「靠岸這種東西完全無法用正常的方式形容」,我下面也強調「不要問我素子擺出肯普法的pose會變成怎樣...我也不知道」,靠岸完全是「謎」產品,我只是要強調「一切都匪夷所思」罷了。另外如果你沒這意思或不知道文中的肯普法是什麼,那麼建議那句完全可以不要打,因為並不會有正面效果。

    4)我對戰國BASARA完全沒興趣(特別是遊戲)

    咪咪寶 於 2011/09/01 18:32 回覆

  • 阿哲
  • 回咪咪寶

    回第二個:肯普法小說已完結(全12卷+番外篇3卷),但卻是非常草率的完結

    回第三個:抱歉,我只是好奇而已,請見諒
    (如果看到白目發像是某某爛或不理解該作品等等,我會很激動又生氣和他理論【和白目理論應該是沒用吧】,就請多見諒)

    回第四個:真可惜,你不是很欣賞戰B
    (我本人滿熱愛戰國BASARA,當然喜歡西川貴教的歌)

    就先PO巴哈戰國BASARA系列版非常有趣的
    “有歡笑有淚水的實況主”
    http://www.nicovideo.jp/mylist/26365735
    (要有NICO帳號,中文和日文可以互通)

    可能會對你有所改觀,如果有空閒之餘,去看看

    回正題:看這種爛片,還不如去看其他動畫或許可以消消氣
    (我寧可要看戰國BASARA劇場版 The Last Party )

    最後的題外話:
    我喜歡只有神知道的世界、SOUL EATER噬魂者、守護貓娘緋鞠等這些冷門漫

    遊戲方面:
    越南大戰(Metal Slug)、超級機器人大戰系列、人中之龍系列、戰國BASARA等等

    咪咪你喜愛那些動漫和遊戲?這是我最想知道的部份
  • 因為我先前誤觸一本Barasa的同人(在我朋友家,她是腐女),那本畫風超讚但劇情我真的不行,從此以後Barasa在我心中有非常大的陰影。此外就是我很不會玩PS2的電動,所以下意識會有排斥感。

    由於我近視是因為國小狂玩任天堂造成(一個寒假從視力2.0變成近視200度),從此以後我家幾乎就不准小朋友玩遊戲了,一直到wii的誕生......我家才重新出現遊戲機。

    至於漫畫,看得東西很多,所以要我回答出特定喜歡的作品類型,其實很難回答,但我討厭賣廢萌或是線條過於軟趴趴的漫畫(除非這部漫畫的劇情很讚,不然光是畫風就會被我列為拒絕往來戶)。動畫喜歡的以電影類為主(日本、歐洲都有喜歡的導演,但真要論非常愛,大概就是去年過世的今敏了,他是我心中的大師),現在許多四季新番或新月番,其實我吃不太下(EX:最近很紅的QB....別說畫風不合我味口,光那個劇情我就沒辦法了 ORZ)。

    咪咪寶 於 2011/09/01 21:11 回覆

  • 阿麟
  • 回咪咪寶
    等了那麼久看到你的評論了
    我長久以來看過許多動畫片
    我對一部動畫片在我心中的粗略的評分大概是(滿分100)
    (1)作畫:30分
    (2)劇情:30分
    (3)其他部分(畫風,分鏡,流暢度,特效,台詞等等):40分
    基本上只要前面兩個夠穩定合理的話,基本上在我心中就能及格
    我對動畫劇情合理的容忍度都較真人電影寬些
    因為動畫往往會比真人電影還要虛幻,較脫離人行為上的定則
    基本上我對動畫片的劇情只要有頭有尾,交代清楚就ok了

    接下來是我的評論
    <靠岸>或許是我這輩子看過最難看的動畫了吧~
    重頭到尾都看變形蟲變來變去的,比<GUN道>和<夜明前的琉璃色>的作畫還崩壞
    劇情基本上就是日本動漫中常見的梗
    但編劇毫無保留的把劇情串聯在一起,再加上每一個梗都草率處理,才會變成如此異形的劇情
    尤其是在<靠岸>劇情中的''去海邊買金魚'',''冥界就跟我家一樣的想來就來說走就走'',無時無刻的低俗笑點''我扣最大的分數
    在第一項跟第二項分數幾乎掛零的情況下,第三項也好不到哪裡去
    兼用卡亂發,沒有素養的台詞,過少的鏡頭切換,生硬的人物動作...
    若如果以日本爛動畫片的<遊戲王光的金字塔>(劇情爛)為60分的話,<靠岸>大概只有10分左右(真的真的非常保守估計的分數)
    而王小棣的<魔法阿嬤>我評約77分左右(這部也是我評分數最高的台灣動畫片)

    我不知道大大有沒有看過公視製作的<鑑真大和尚>?
    這是我奶奶跟我一起看的(我奶奶是虔誠佛教徒)
    作畫的品質還算精美,人物沒有嚴重的大崩毀,劇情雖不合我的胃口但還過得去,因為是3D的難免動作會有點生硬在我心中扣了一點分數
    我對這一部大約是六十幾分左右

    我也看到了你在ptt的文章,我真的很好奇你為什麼會去買那些絕世爛片?
    因為垃圾放久了還是垃圾,不會因為過了幾十年價值就會變高的

  • 我什麼都看啊!奇士勞斯基、希區考克、賽及歐李昂、柯恩兄弟等人的DVD我幾乎都有。甚至邵氏武俠片、黃梅調經典我都有好幾部。我還看過阮玲玉演的默片。爛片我會看是因為湊熱鬧,而某些電影爛到一種程度反而成為另類經典。

    我深信過五年、十年後,大家提到爛片經典還是會提到"靠岸",就像艾德伍德的"外太空九號計畫"在21世紀還曾出現在幾個影展中。"外太空九號計畫"爛得要命,但卻因為爛成經典,反而讓人回味。

    單純就是買來紀念一下而已,再不買以後就沒得買了。

    剛剛忘了說:你給靠岸10分,這分數好高喔!XD (我連5分都不想給)

    PS:我對鑑真大和尚沒興趣,第一是題材沒興趣,第二是整體品質光是預告片有無法引起我的興趣,第三是本片表現不好也不壞,非常中庸。個人不習慣幫電影評分,因為許多電影是無法用分數量化其結果和品質的(特別是Cult Film),喜歡或討厭等情緒是直接的,能替這種直覺情緒做出有條理的解釋,在我心中比評分更重要。因為有些電影雖然我也知道明顯有缺點、拍攝方式非常電波(要頻率對上才會喜歡),儘管如此依然是我喜歡、願意一看再看的電影。

    咪咪寶 於 2011/09/25 17:10 回覆

  • 阿麟
  • 我就知道你會那麼說
    因為我那所謂的''保守估計''是因為我未來''可能''還會遇到更爛的動畫
    (如果真還有比<靠岸>更爛的動畫真不是開玩笑的,我可能會心臟病發吧XD,假如這輩子真的遇不到的話我真給0分)
    以上我打的分數還<靠岸>這部不知道是不是原創的作品視為''純原創''的作品
    你可能知道我想說甚麼了吧?就是指''抄襲''
    老實講這部作品完全看不到原創的巧思
    以下我就補充說明
    1.黑白漫獨白部分是源自庵野秀明監督作品的男女翹翹板
    2.有雲,草的背景是從新海誠那裡來的
    3.海上車站,不用說是神隱少女
    4.虎眼長空的造型,是源自天元突破的某個角色(是誰我忘了)
    5.小販的頭罩~來自keroro
    6.黑鯨船,我不知道算不算是霍爾的移動城堡
    7.小販在火車上時的言語
    '' 參加萬國博覽會''~巧克力冒險工廠
    ''在利比亞時請一個名叫格達費的工匠做得洋娃娃''~利比亞內戰(不知道算不算是)
    以上我記得的就這些~
    最後
    我真的很意外
    為什麼這部作品為什麼會得獎?
    是影評者的審美觀壞掉了嗎?
  • 請問一下,您有沒有考慮過打"負分"啊?
    我覺得往數線的左邊移動是個不錯的發展
    數線左邊、跨越0之後,是沒有極限的....

    靠岸"致敬"過的作品族繁不及備載
    我都羞愧得不想幫它數了


    不過這部片得到的獎都是不怎麼重要的獎
    對我而言沒差(至少不是得什麼安妮獎,得這種獎就太誇張了XD)
    或許真的有比靠岸更爛的作品吧?我們只能這麼想囉(笑)

    咪咪寶 於 2011/09/25 21:18 回覆

  • 阿麟
  • 我想如果以<靠岸>為0的基準點其實也無傷大雅
    我再加上一點動漫片的元素''配音''
    優良的配音可以為角色加分的作用
    日本其實有不少零劇情的賣肉動畫(我其實也懷疑過飄爆衣露乳跟露內褲的橋段是不是學某日本賣肉動畫的)
    但因為配音優秀,會讓人有想繼續看下去的動力(<靠岸>也幾乎是配音崩壞,是以為人物崩壞加上配音崩壞就可以負負得正了嗎..我實在不懂春水堂的想法)

    基本上我去年看到這部<靠岸>預告片時就想要罵靠北邊走了
    不過我偶爾也想當這些體驗過這些驚世駭俗作品的勇者(就跟今年暑假的台漫月刊事件一樣,買此書的漫迷們都被大家捧為勇者了)
    當時我在準備考指考,時間上難抽出來
    不過還是利用課餘時間去看了,果然是不負眾望的大型垃圾
    回家後我還花了不少時間看日本動漫洗眼,也多算了幾題數學來補足XD

    台灣有很多電影宣傳打很大,交出的成品是垃圾
    基本上我不是''愛台灣就挺國片''那一黨的人
    我是''不挺國片,只挺好片''的人
    拿出來的東西是垃圾還是要講,不能讓他們感覺永遠感覺自我良好
    不過台灣製作團隊的無視技能比任何人還強,外面戰火如此激烈還可以一派輕鬆。這些人的象牙塔或許還可以防核彈呢XD


  • 我是覺得靠岸這部電影真的不用如此精細地分析它(雖然我也曾這麼做)
    因為怎麼分析都會發現這是一部"質與量"都很差的作品(甚至不用分析就知道了)

    不過"挺國片"這件事情有另外的時空背景因素
    沒有當初那票挺國片的人,這一兩年內是否會有這麼多好的國片出來,是很讓人懷疑的。
    此外提出"挺國片"的人,雖然口號很簡單,但也不是要大家亂挺
    當初敢掛上挺國片這三個字的電影,基本上都是當年度國片裡製作完成度排名前幾名的
    國片沒排上院線播放的作品多的是(去看一些影展就知道了,裡面有不少輔導金作品,魏德聖的"七月天"雖然是短片,但相信看過這部輔導金作品的人也不多)

    台灣根本沒有電影工業可言
    靠岸這東西出來,大家也是一片撻伐(扣除否些"相關人士")
    魚狗也是輔導金作品,這片也是被罵得亂七八糟
    錢人豪的電影.......我想應該也沒幾個電影圈的大人物願意"挺"他的電影


    靠岸爛歸爛,但因此把這部電影和台灣製作團隊技能差扯上關係
    我認為事有失公允的
    因為靠岸根本不算台灣製作的電影(發包發成這樣哪裡是國片了)
    國片是有國片的弱點和危機,但提到整個"製作團隊"
    會是很精細的工作
    混音、配樂、攝影、美術...etc.
    其實台灣這方面的人才真的不差
    有些甚至是國際知名的
    真正的問題是90年代初期起,整個大環境的改變

    把靠岸和挺國片或是國片的製作團隊有問題扯上關係,我認為這中間有很大的誤區,必需要釐清。因為這對那些認真的國片製作者和推廣者是非常不公平的事情。

    咪咪寶 於 2011/09/26 08:32 回覆

  • 阿麟
  • 不過動畫還是電影也好
    應該不難看出製作團隊的細心吧?
    我看電影沒有像咪寶你那麼細膩,我是一個愛看動畫的人
    動畫在我的感覺上會靈敏一點
    所以我就簡述一下其他的動畫國片吧
    像是<紅孩兒-決戰火焰山>這部動畫的劇情也一樣糟
    作畫上還是稍顯不足,還是時有作畫崩壞的情況
    至少在我評分的第三項中的至少在運鏡上和人物流暢度是合格的
    若<靠岸>是以0為基準點的話,該部我評35分
    而<梁祝>這部動畫
    在第一項的作畫是合格的,第二項劇情偏糟,第三項大概只有嚴重的配音崩壞
    (該部我只有看過一次,近十幾年來的台灣動畫長片除<媽祖>那部我沒看過,但至少都看過兩次以上,<靠岸>也不例外看了兩次)
    而<梁祝>我評64分。

    台灣並不是沒有優秀的人才跟製作團隊。
    製作團隊對製作一部動畫或電影的用心用眼和腦就可以見證
    真正認真製作的製作團隊,拿出來的東西也不會很糟吧?

    我相信你不是為了挺國片,就會把<靠岸>和<刺陵>說成是好片的人吧?
    (上述的<魚狗>我沒看過不好意思)
    至少我不會違背自己的良心,好的國片我當然會挺啊!!
    我不是個只會盲從挺一個垃圾作品的人

    順便問一下,日本的電視動畫或動畫電影有出現作畫的崩壞時
    往往會在發行DVD跟BD時都會加以除錯做修正
    <靠岸>藍光有修正過這些問題嗎?
  • 製作團隊是否用心,這個觀眾自然看得出來。
    但不知道你有沒有注意到,你上一篇留言最後一大段話,儘管是無心的,可指責的對象因沒有約束範圍,導致幾乎指向了整個台灣的電影製作團隊。
    所謂的台灣電影製作團隊是一個非常大的集合體,它可以包含任何一部台灣電影的製作團隊。然而在這個大集合體中,靠岸的製作團隊又能佔得了多少?(說不定連一個百分比都佔不到)

    事實上扯到台灣電影製作問題,這已經和「靠岸的爛」沒有關係了。(我批評、吐槽靠岸,但從頭到尾都沒扯到國片或是台灣電影)。因為靠岸發包到最後,根本也算不上台灣製做了。

    我不知道你有沒有注意到,我從上一篇回應開始,其實都在和你講「挺國片」背後真正的氛圍和成因。

    「愛台灣就挺國片」這句話聽起來的確有點刺耳,好像不看國片對不起國家一樣
    但其實這句話最初的意義就只有「挺國片」而已。會延伸到「愛台灣就挺國片」也是有它的背景在,還是在一個很哀傷的背景下誕生的(這句話和「不挺國片就等於不愛台灣」的意義還是不太一樣的,最起碼「愛台灣就挺國聘」語氣上沒有否定觀眾的意味。而後者就有濃濃的否定意味了,我個人也非常不喜歡)

    許多人一直以為「挺國片 = 只要國片都要挺」,這其實誤會很大。

    所謂的挺國片,真正的用意是希望觀眾可以「正視並保護自己國家的藝術產業」。
    我想你大概不知道,到現在還有很多人一聽到」國片」兩個字,就立刻打消看電影的打算。
    因為對這些觀眾而言,寧願花錢去看一部只聽過片名、回來可能會讓自己後悔的好萊塢電影,也不願去了解一下那些在戲院播放的國片到底在演什麼。(EX:末日危城當年很多人去戲院看,但只要知道導演是德國烏波,聰明人都不會花這個冤枉錢。當然也有少數人是特地花錢去戲院看魔人烏波的最新「傑作」,見識見識烏波拍爛一部電影的「功力」)

    在許多台灣觀眾眼中,「好萊塢」才是值得去電影院看的電影(儘管全世界的影評都告訴大家電影很爛了),台灣電影無論做得是好還是壞,對不少觀眾而言「國片 = 第四台或DVD」(甚至還有人直接去網路上抓)。


    所謂的挺國片是在上述氛圍下,慢慢誕生出來的。
    用意是要大家可以給台灣電影一個機會,去了解一下「這部國片在做什麼」,而不是要大家「無差別亂挺」。
    (像靠岸這種東西,十個人有九個半,看預告就知道電影很爛了。那為什麼還要看?我個人去戲院看只是把本片當成「看經典獵奇事件」的心情、抱著看笑話的態度去看,而不是抱著「我要挺國片所以才去看」。)

    台灣國片曾經很蓬勃,但在90年代好萊塢電影大舉入侵後,一年能有幾部國片登上大銀幕被觀眾認識呢?
    有多少人知道「運轉手之戀」、「熱帶魚」....等好電影?
    這也是為何,在國片市場好不容易有一部「海角七號」冒出來後(無論觀眾喜不喜歡本片,都無法否認這部電影引起了一股旋風)
    台灣電影圈開始有「挺國片」的口號出現
    甚至最後演化成「愛台灣就要挺國片」
    的確,這句話看起來很像某種手法很爛政治的宣言,但其實了解背景和真意後,就會知道提出這些口號的人並不是要觀眾一味挺國片。
    (像「魚狗」這種拿了輔導金的砸鍋作品,台灣影評罵得可兇了,連當初審劇本的人都在網路上開罵,認為自己造了孽,第一屆「金驢獎」的大得主就是「魚狗」,能拿的獎項魚狗幾乎都包了)

    或許有人覺得2011年國片非常蓬勃,已經不必再要觀眾「挺國片」了
    可國片市場和「台灣電影工業」真的已經復活了嗎?
    實際上,距離「復活」還是有好一段路要走。
    目前只能算復甦、復興階段。



    為什麼會有「挺國片」這樣的口號?
    在台灣,對許多觀眾而言,電影好看最重要,管他哪一國電影(站在消費者立場,這我完全同意)
    但會出現「挺國片」,就是因為台灣國片市場急速萎縮
    甚至,我們的政府根本沒有用心保護國家文藝產業(台灣根本沒有電影「工業」可言)

    許多觀眾常說韓國電影起飛速度極快、羨慕韓國電影的強大,並且感嘆台灣電影就是無法超越韓國電影的成果。
    大家花了很多心思感嘆,卻沒注意到韓國政府花了多少心力在保護國產電影。甚至不只是韓國政府,韓國演藝圈與一般民眾,對於「國產電影」的支持和關照也遠遠超過我們的想像(想知道韓國人怎麼保護自己的電影,不妨看看韓國1999年的光頭運動)

    當政府漠不關心、民眾也對於自己國內電影市場和工業萎靡現象毫無知覺的時候
    好不容易有了一線生機,自然電影圈會開始對著台灣觀眾大喊「挺國片」!
    這不是要大家走民粹、只要愛國什麼都不管。套用這句口號,其實只是用最單純也最原始的方式,希望大家可以給國片一個機會。

    只要拍國片的人變多,台灣電影產業就會逐漸復甦,甚至或許有朝一日可以學習日本、韓國或泰國建立健全的國家電影工業。
    想當然耳,當國片數量日趨漸多,好電影會出現、爛電影當然也無法避免
    「靠岸」、「魚狗」、「混混天團」之流就是搭乘這股國片復甦風氣下的失敗品
    但就算偶有失敗品,台灣好不容易出現復甦現象的電影產業依然還是需要觀眾多付出一些心力保護,不然我們怎麼有資格天天羨慕韓國電影工業的迅速起飛呢?
    韓國電影能起飛,那是全國上下付出了多少心力啊!(其實不光是韓國,泰國電影工業也是強大得非常可怕的)

    雖然大家都嫌「魚狗」爛,可好萊塢一年產多少爛電影又有多少台灣觀眾知道呢?
    台灣的電影市場有代理商進行審核,不管是哪一國電影,絕大多數只有被認定「可以賺錢」的作品才會引進台灣。

    就像漫畫和動畫市場,日本一年產的漫畫和動畫多如牛毛,但台灣引進的日本動漫,根本遠不及他們發行的1/2。

    我知道我說到這邊已經和你的留言大大離題了。
    但既然你都提出「挺國片」這句話,甚至把這句話和靠岸聯想在一起,並提出台灣電影製作者自我感覺良好之類的句子。
    那我想就有必要幫忙解釋一下所謂的「挺國片」背後真正的因果問題。
    這個口號真正的目的,是希望台灣人開始關心自己土地生產的電影。
    但並沒要大家通盤接受每一部國片。

    大家都想看好電影,爛的國片也沒人要看啊(我也喜歡看好電影!看爛片其實是很痛苦的)
    可不先挺國片,又如何給那些電影工作者創造機會?沒有拍片的機會何來好電影的誕生?
    如果沒有這幾年的「挺國片」,今年絕對不會有這麼多國片在台灣電影市場發光發熱。因為沒有一股熱潮,投資人根本不願意砸錢,沒錢怎麼拍好電影?
    許多時候,不是電影團隊不用心,而是根本沒機會,甚至是錢(陳國富的「雙瞳」當年其實也面臨這種窘況,拍真仙觀大戰時燒了太多錢,導致後面有些地方只好濃縮)

    至於靠岸,這完全是另一個問題,和「挺國片」這口號提出的背景基本上無關了。
    首先,這是一個春水堂拿了輔導金和中華電信等金主的錢後,跑去對岸設工廠做的東西。而且中間還發包給對岸的小動畫工廠,一再發包春水堂卻又不善監督(其實對岸的動畫代工實力不錯,不少日本動畫也找對岸代工,重點是春水堂沒有進到「監督」的責任)
    在沒有完整監督過程的情況下,這種如同老鼠會一樣的發包作業怎麼可能做出好的動畫!?
    甚至「實際上」花了多少錢在這部動畫,還要打個大大的問號
    當春水堂把靠岸的製作過程這樣搞時,電影會做爛根本和挺國片無關了
    會變成這樣,大家罵春水堂公司不用心當然沒問題(號稱花了幾千萬,實際成果搞不好連輔導金那筆錢都沒用完)
    可是若把一部「靠岸」的爛結果和整個台灣電影工業扯上關係
    甚至還把靠岸和「挺國片」綁在一起
    那麼我真的要跳出來說些話,因為這完全是不相同的事情。(當初可沒幾人敢用靠岸當挺國片的口號,在否認「挺國片」口號前,請先看看和這口號綁在一起的,通常都是哪些電影吧!)


    動畫製作部分和真人電影製作過程,有很大的不同。台灣動畫市場確實已經不復當年幫迪士尼等動畫公司代工的黃金歲月,但繼續努力、希望開創另一片天的,依然大有人在。把「靠岸」的失敗完全和台灣電影製作團隊聯結在一起,甚至還提出了「不挺國片、挺好片」,為免有點倒果為因,甚至是嚴重誤會「挺國片」的真意。


    站在消費者的立場,我完全同意「挺好片不挺國片」
    但若站在保護國產電影工業的立場
    無論今天是哪一個國家,我認為「挺國片」絕對是讓一個該國電影工業可以得到發展機會的出發點。
    大家挺國片挺的是一種藝術、一種氛圍、一種可以代表自己國家文化的產業。
    但不是要大家連超級爛的國產作品都一起挺下去(這就像沒人願意挺塑化劑一樣)。

    90年代中後期,台灣國片衰退得很厲害,很多人都曾擔心台灣電影有天就突然消失。如果沒有挺國片,別說賽德克巴萊、海角七號、翻滾阿信、雞排英雄或那些年,恐怕連靠岸和魚狗都沒有呢(雖然沒有這兩部真的沒差,能出現這兩部爛片,其實某方面也顯示出台灣電影在復甦階段過得還不錯,有「餘力」可以「浪費」資源在這兩部電影上,換個角度自嘲一下,似乎也就釋懷了)

    而侯孝賢和蔡明亮等老一輩的導演,他們又能拍幾年電影?
    更甚者,台灣多數觀眾根本不買他們的帳(有點像韓國的金基德,在國際上享有極高的名譽,台灣也有不少金基德島眼的粉絲群,但在韓國...金基德反而人緣不太好)。
    就算今天讓侯導和蔡導再拍100部電影,又有多少人會喜歡?(雖然拍藝術電影的導演本來就沒必要負擔商業電影的責任,可總是會有人把這些導演和台灣電影的衰退綁在一起。實際上,若不是這些台灣電影新浪潮時期的導演,台灣電影早就死透了。)

    講白一點,如果不是因為「挺國片」,今天賽德克巴萊也不可能在國內得到這麼高的注目(過去侯孝賢和蔡明亮在三大影展得獎時,有多少人和今年一樣24小時關心啊?)


    說到這邊,你了解我所謂的「挺國片」背後真正的故事和哀傷了嗎?
    提出這個口號的人不是要大家一味盲從接受國片,而是整個國片幾乎瀕臨絕種
    好不容易出現復甦跡象時,能不呼籲大家挺一下嗎?(去看看那些喊挺國片的電影圈大頭,他們可都不是盲從的傻瓜啊!)


    我挺國片,只要是具備製作誠意的國片,我一定給這些電影一個機會、去戲院看看他們。當然,電影好壞另做他論。就算是製作用心,但拍得不好,我也一樣罵。更甚者,光是預告質感就已經亂七八糟的國片,就算我抱持著「看獵奇產品」的心態入場,我的內心也無法「挺」下去。

    至於你先前提到的「刺陵」,基本上這部一般不太會歸類為國片。他的資金來源混血比例很高,這是「華語片」,可很難稱之為「台灣自己的國片」(對岸和香港投資的比例還比台灣高)。這就像大家不會把陳國富的「風聲」視為國片一樣

    我知道我說的東西到後面已經離題了(和你的留言內容愈來愈遠)
    但靠岸雖然很渣、很爛,製作公司毫不用心(這點毫無疑問)
    可若因為靠岸而把挺國片的氛圍和背景也扯進來,真的對整個國片產業是不公平,同時也是很弔詭的。因為今天靠岸除了輔導金和春水堂是台灣的,發包後的製作過程實在很不台灣。(其實王小棣的魔法阿嬤當年也曾發包給外國公司做過,差別在於魔法阿嬤及時發現問題、並盡力修正,加上導演在劇本和組織架構的監督能力也比春水堂好上許多許多,所以雖然魔法阿嬤的畫面顏色出了問題,整體執行上還是相當完整的作品)


    不好意思落落長回了一大堆。 ORZ


    PS:靠岸那種作畫品質,改成藍光有差嗎?還不是一樣爛。春水堂可不是那種願意把錢花在修正BD的公司。若春水堂是那種願意花錢修正當初院線動畫的問題,」靠岸」就不會爛成這種模樣了(花錢修正不如砍掉重練 = =|||)。關於靠岸的藍光內容,我在"魚狗"那篇最後面有提到(包含部分截圖)。

    咪咪寶 於 2011/09/27 22:17 回覆

  • lg
  • http://www.youtube.com/watch?v=4qCbiCxBd2M
    5分半幹掉靠岸的台灣動畫XD
    台灣還是有人才的
  • 所以才說學生作品都比靠岸好啊!台藝大隨便一個畢業班的動畫作品都比靠岸好百倍,把這輔導金給台藝大學生,投資報酬率說不定還比靠岸好。

    咪咪寶 於 2011/11/14 23:20 回覆

  • 悄悄話
  • Aromatic
  • 現在哪裡還看的到這片呀?
    當初預告看到一半就受不了了,看完大家的評論,突然也想看了

    (ps.不知道版主有沒有看過''Code Geass''我自己覺得是神作,不知道您給幾分?)
  • Jerry Jerry
  • 靠北!這啥爛片!?
  • 黃瑞妍