夢境與蘇麻
擁有BLOG 是希望在真實卻寂寞的城市中、熱鬧卻虛幻的網路世界裡 遇到一些願意傾聽聲音的人
如果你對此有所感應 期待你也留下屬於你的聲音
PS:這裡沒有「影評」,只有「心得」,以及偶爾動漫病發作的怪胎的小小分享。另外,請「廣告」高抬貴手,不要來打擾這片小小的淨土。

Wall street00.jpg
Money may never sleep, but I certainly did during this film.
從本片看麥克道格拉斯的演出真的是一種享受
But, that's all...



看【華爾街】大概是我大一時候的事情了,但對電影裡面的爾虞我詐、蓋柯那充滿自信與狡獪的大亨名言,以及麥克道格拉斯狂放卻又可同時帶著深沉與和藹的面容,依舊記憶猶新。因此儘管我實在不太喜歡西亞李畢福,也不太相信奧利佛史東可以靠【華爾街:金錢萬歲】來扭轉乾坤、證明自己寶刀未老,但看見麥克道格拉斯和喬許布洛林的加入,還是讓我對【華爾街:金錢萬歲】滿懷希望。事實證明,奧利佛史東真的老了,如果不是麥克道格拉斯和喬許布洛林這兩位精湛的演技,那【華爾街:金錢萬歲】還真的無聊透頂,彷彿像是披著【華爾街】經典電影外皮的欺世盜名之作。


Money may never sleep, but I certainly did during this film.


這是我在國外某影評網站上看見的評論,該文章開門見山就毫不留情地寫下這句話。雖然我看本片時沒睡著,但也經常有著「西雅李碧芙你還沒完啊?」的不耐煩。什麼是【華爾街】?23年前的奧利佛史東告訴我們,【華爾街】是人與人之間的爾虞我詐,是數不盡的金錢遊戲,奢華、放縱、無情,狗吃狗、人吃人,錢、性、名、利,所有東西都可能一夜之間得到、也可能一夜之間全部崩毀,這就是【華爾街】。故事從查理辛所扮演的一心想功成名就的股市菜鳥開始,他因為一個內線機會而得到和股市大亨高登蓋柯(麥克道格拉斯)見一面的機會。電影大約開始了10幾20分鐘,觀眾才看見只聞其名、不見其人的「蓋柯先生」。這種描述和【大亨小傳】很像,費茲傑羅也不是直接描述蓋茲比,而是透過鄰居、訪客等人的描述,來傳達這個悲劇大亨的不同面向,同時也賦予該角色立體感,最後才讓蓋茲比出場。因此奧利佛史東史用的方式並不新鮮,但卻非常成功,當查理辛走到蓋柯的辦公室門前、準備打開門的那一瞬間,完全營造出「終於可見廬山真面目」的電影高潮。


之後在老狐狸麥克道格拉斯一步步誘導下把初入華爾街叢林的小白兔查理辛,慢慢蛻變成金融世界的小狐狸,股市大亨讓年輕小夥子不自覺沉淪墮落的過程,才是【華爾街】前半段故事鋪陳的精彩所在。爾後當小狐狸發現自己中了老狐狸的道,甚至發現老狐狸不只是老狐狸,根本是狼和禿鷹的綜合體時,小狐狸才發現自己只是長得很像狐狸的狸貓,呆呆傻傻地任麥克道格拉斯割宰,此時完全表現出麥克道格拉斯扮演的蓋柯有多麼奸詐無情,也傳達出查理辛在面對親情和功成名就前的徬徨與懊悔。最後查理辛反撲麥克道格拉斯的復仇過程,雖然只佔電影長度的四分之一至五分之一,卻是整部電影的精華。然而復仇之後,過去所做所為的報應也隨之而來,奧利佛史東的【華爾街】並未造就一個美國英雄式的結局,電影最後查理辛雖然幫國稅局偷錄下蓋柯犯罪的自白,但他也一樣要面臨法律的制裁。最後一個畫面是查理辛沉重地告別家人走向法院長長的階梯,替他奢華睥睨卻短暫的華爾街人生畫下句點。


以上是1987年的【華爾街】,是讓麥克道格拉斯得到奧斯卡與金球獎等眾多榮譽的【華爾街】,也是讓大家認為奧利佛史東依舊是一流導演的【華爾街】。不過2010年的【華爾街:金錢萬歲】不光內容講述了過去幾年的金融海嘯,劇本本身也像被海嘯摧殘過,是徹頭徹尾的災難電影。


Wall street01.jpg
或許角色性質不同,但在定位和份量上,特別又都是「年青菜鳥交易員主角的女友」
Carey Mulligan飾演的角色很難不讓人想到當年的Daryl Hannah(飾演Darien)
如此一來,不得不讓人說蓋柯女兒這個角色描寫得真無趣
白白浪費了Carey Mulligan



首先,身為一部續集電影,【華爾街:金錢萬歲】除了有麥克道格拉斯飾演的蓋柯,和跑來串場不到1分鐘、明顯中年發福、過得很爽的查理辛,以及故事重心都發生在美國紐約華爾街外,本片和1987年的【華爾街】可說一點關係都沒有。【華爾街:金錢萬歲】裡不斷強調「金錢不是重點,重點是人與人之間的爾虞我詐」,此中心命題和1987年的【華爾街】可說相差無幾,只是電影非常「文不對題」。【華爾街:金錢萬歲】裡幾乎看不見人與人之間的爾虞我詐,就算有也簡直像是瓊瑤劇還是台灣鄉土劇反派等級的心狠手辣,故事裡的背叛、破產、倒閉...等等,所有的問題都是觀眾可預知的,原因有二:第一是劇本描寫方式太差勁,幾乎是平鋪直敘,沒有任何爆點,讓人不禁懷疑導演有小看觀眾的嫌疑;第二點則是電影中的所有泡沫化和公司角力過程,全部都是這兩三年內的華爾街金融海嘯風波改寫而成的,簡直就是華爾街日報精華版的同人電影。


電影裡男主角原先工作的投資銀行倒閉,以及電影最後喬許布洛林幹的壞事被媒體發現,還有各種房貸、信貸等事情,無一不是美國目前的寫照,甚至只差沒點名貝爾斯登、雷曼和高盛這幾家公司,劇本沒有任何創新之處,可以說是為寫而寫,其劇本張力連警惕美國政府或全世界老百姓都不夠格。「李碧芙」原本的銀行突然倒閉,過程講述得比人生跑馬燈還快也沒關係,反正這邊只是開場白,最糟糕的是李碧芙跑去喬許布洛林的公司「臥底」,沒想到沒搞倒老闆,自己反而被反將一軍,整個鋪陳也如喝白開水一樣平淡草率(反正李碧芙的演技就是那101號雖小表情,早已詔告天下『我會輸』)。最後的大復仇劇碼,也是草率無比,理應是最轟轟烈烈的結局,沒想到沒營造出高潮就算了,奧利佛史東的做法根本是反高潮,原來沒沒無聞的小網頁公司就可以打敗喬許布洛林,那幹嘛不用Facebook算了,還可以順便找電影贊助商呢!搞了老半天,2個多小時的電影靠賣弄流言蜚語弄得兩家大公司人仰馬翻甚至還有人臥軌,結果奧利佛史東只是要告訴大家「人言可畏」。


媽呀!「人言可畏」不是阮玲玉早就已經告訴過我們了嗎?張曼玉和關錦鵬18年前都把人言可畏拍成電影了,哪還輪得到你奧利佛史東用【華爾街:金錢萬歲】廢話這麼多!流言確實可以毀掉一家公司,但怎麼有效地製造流言、怎麼製造聽起來頗具可性度的流言、怎麼把流言和事實劃上邊、怎樣可以讓大牌投資者們都相信你所散布的流言,這些電影都沒交代清楚,只用人生跑馬燈的手法把流程走過一遍就算了。李碧芙靠他所編造的看起來明顯像是造謠的話,夥同一樣身為交易員的好朋友們,騙倒一些看起來只像是小散戶的投資者們,在短短幾天內就搞掉了喬許布洛林公司1億多美金,這世界有這麼容易嗎?


Wall street02.jpg
明明是一張三角構圖的分鏡畫面
看見李碧芙那徬徨無措的眼神,左邊那個角還真是明顯得沒有分量
雖然現在還沒看到他有精彩的表現,
我相信李碧芙應該是有潛力的
但突然把幾乎沒接受過純劇情電影磨鍊的李碧芙丟到影帝影后中間演對手戲
不得不讓人懷疑電影公司其實是想把李碧芙送去羅馬競技場和豺狼虎豹對戰
而同時對觀眾也是一個挑戰與折磨



整整133分鐘的電影,被處理得像是【文茜的世界周報】世界金融特輯(還是重播),更悲慘的是電影公司還找了美國趙又廷--西雅李碧芙--來擔任男主角,恐怕奧利佛史東找陳文茜小姐去演蓋柯的女婿都比較有爆點。「李碧芙」在本片的演技並不算差,但也看不出哪裡好,特別是在兩個資深演技派男星的左右夾擊下,李碧芙飾演的「雅各摩爾」簡直像老牌演員觸發器,活像是奧利佛史東派來協助觀眾進入麥克道格拉斯和喬許布洛林演技的NPC。李碧芙先生的運氣很好,年紀輕輕就演了一票的商業特效強片(他的例子告訴我們身為猶太人不闖好萊塢真是太可惜了),而過去的電影也沒有提供李碧芙任何磨鍊演技的空間,特別是他很幸運卻也很倒楣地遇到麥克貝,演技不要說提升、沒變爛就該慶幸了。【變型金鋼】--一部女主角自稱拍攝時演員不用任何演技的電影--讓李碧芙紅了,但在他爆紅的這幾年裡演技其實還是很生澀的,無論是以外貌、演技或是在電影界的分量,李碧芙絕對是還沒有足夠的魅力可以撐起票房,他或許有很大的潛力,可明顯還需要很多的磨練才能挑起純劇情片的大梁,因此我實在想不透電影公司為什麼會把這麼重要的角色交給只有一號表情用力演技派的西雅李碧芙?這種一步登天的角色不但這個年輕男演員無法駕御,甚至還可能為他帶來惡名(會讓大家認為他是真的沒有演技而不是變型金鋼害的)。


當然,李碧芙演不好男主角也不能通通怪他,畢竟連被大家視為演技派新秀的凱莉穆利根在本片裡都顯得很無聊了,不得不承認李碧芙本來就沒拿到一份好劇本。【華爾街:金錢萬歲】的故事簡直像是賣弄財經新聞知識的親情倫理秀,如果編劇這麼想把精力花在蓋柯出獄後的心境轉折,那本劇應該正名為【內線交易出身的小氣財神】。蓋柯是內線交易先生,出獄後還想著要怎麼反攻華爾街,在他終於耍盡手段和親情從女兒的信託基金那兒弄到一億美金後,蓋柯又恢復豺狼本色跑去倫敦重建雄風,結果當蓋柯看見孫子的超音波照片後心軟了,決定把賺來的11億美金裡,分1億美金給當初說好要投資的環保新興能源,不但重建女兒女婿的感情,自己也終於可以抱到孫子了。至於李碧芙飾演的菜鳥交易員,劇本描述他似乎是個於能源類股很在行的年輕新秀,可整部電影只看得出雅各摩爾這個角色是個年青天真的菜鳥,到了電影最後還是毫無反應、非常的naive,如果說天真也是原罪的話,那雅各摩爾這個角色的存在就是原罪了。


當年片尾是查理辛沉重地走入法院大門,現今電影結束時李碧芙卻可以快樂地和凱莉穆利根抱著兒子,和岳父、老媽同聚一堂(而且岳父和老媽還是影帝與影后)。平平都是做了非法勾當,查理辛不但差點害老爸心臟病發一去不返,連女友都離開他,可李碧芙卻還得到岳丈1億美元的協助。1987年的華爾街展現的是無情的現實與無盡的背叛;2010年的華爾街在歷經幾次金融泡沫風暴洗禮後呈現的是一遍祥和瑞氣。這種親情倫理大放送的華爾街劇情,幾乎讓【華爾街:金錢萬歲】變成一部勵志片,不禁讓人懷疑心境起了轉折變化的不是麥克道格拉斯飾演的蓋柯,而是擔任導演的奧利佛史東。


或許奧利佛史東有感於年輕時拍了太多的戰爭電影,因此當他快要滿70歲時,他決定不再殺生,拍一部沒有爾虞我詐、沒有心理角鬥,連背叛人都會先挽留你、挽留不住還送你高級機車當遣散費,甚至屋漏偏逢連夜雨時還有很會賺錢的岳丈來幫忙的家庭倫理劇。若果真如此,那這絕絕對對不是【華爾街】而是【內線交易出身的小氣財神】,主角是剛出獄的蓋柯Scrooge。當然,若加上電影前2/3浪費掉的膠卷,考慮到蓋柯曾不厭其煩苦口婆心地教育女婿摩爾,那麼本片還可以有另一個更名選擇:【來自內線交易的總裁獅子心】。



到電影圈看更多相關電影評論

創作者介紹

美麗新世界

咪咪寶 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

留言列表 (2)

發表留言
  • sangogirl
  • 當初看到預告片發現竟然是SHIA,心涼了2/3,諄諄告誡自己不要為了Michael花錢進電影院。不過後來還是進了,只因為不知道Michael Douglasl下一部電影會是什麼(希望能夠順利痊癒)。老公睡了2/3,快結尾時終於醒來,我能夠撐下去完全是因為Michael,他真的很適合演這種老奸巨滑似乎是位長者但卻笑裡藏刀的角色,很好奇最後若Michael不「捐獻」出那1億美元會如何? 說實在的,若要延續Wall Street本色,這才是Michael會做的吧!
  • 不吐出那1億美元就是從闔家歡樂的夢幻好來塢電影回歸社會寫實層面 :P
    希望麥克道格拉斯的癌症可以痊癒。

    咪咪寶 於 2010/10/21 20:22 回覆

  • dean0709
  • 有一次去外公家,我總喜歡看外公家電視機下的櫃子裡又買哪些影片。因為外公總喜歡看舊片。後來我發現一部「綠寶石」,是一部探險的影片。主演的就是麥克‧道格拉斯。不過他當時應該才30出頭左右的年紀。

    「華爾街」也是他的代表作。我想我會先看「華爾街」,再看「華爾街‧金錢萬歲」,應該會有截然不同的感受吧。

    不過以麥克剛大病初癒,對他來說;「健康萬歲」比較重要些。^^
找更多相關文章與討論